"LE DA MIEDO IR A DEBATES PORQUE NO PUEDE LEER": PALOMA A IVAN CEPEDA
La senadora y candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, lanzó este lunes 13 de abril fuertes críticas contra el aspirante del Pacto Histórico y actual líder en las encuestas, Iván Cepeda, luego de que este no haya confirmado su participación en distintos debates presidenciales.
Valencia cuestionó la decisión del congresista de no asistir a estos espacios de confrontación pública de ideas y lo instó a “dar la cara” ante los ciudadanos en escenarios abiertos, donde —según ella— los candidatos deben exponer sus propuestas sin evasivas.
La aspirante del uribismo aseguró que tanto ella como su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, están completamente preparados para participar en todos los debates a los que sean convocados, y reiteró que su campaña no le teme a la discusión pública con otros sectores políticos.
“Nosotros estamos listos para los debates, estamos esperando que el senador Cepeda salga y dé la cara. Mientras no lo haga, ahí seguiré en el Congreso llamándole la atención sobre los errores de este Gobierno y sobre el fracaso de su paz total”, afirmó Valencia ante medios de comunicación.
Las declaraciones subieron de tono cuando fue consultada sobre si considera que el candidato del Pacto Histórico estaría evitando estos espacios por temor a la confrontación. En respuesta, Valencia señaló: “Yo creo que le da como miedo, sobre todo porque como le toca leer los discursos”, en alusión a la forma en que Cepeda suele intervenir en público.
Sus afirmaciones generaron reacciones dentro del escenario político, avivando el ambiente preelectoral en medio de una campaña que ya comienza a mostrar choques directos entre los principales aspirantes a la presidencia.
Por su parte, desde la campaña de Iván Cepeda han insistido en que su participación en debates dependerá de que existan condiciones claras que garanticen una discusión centrada en propuestas programáticas y no en ataques personales. Asimismo, han señalado que en algunos debates anteriores se han presentado señalamientos y descalificaciones que, según afirman, no contribuyen a un intercambio serio de ideas.
En ese sentido, el equipo del Pacto Histórico sostiene que la prioridad debe ser elevar el nivel del debate político, evitando confrontaciones que desvíen la atención de los temas de fondo que afectan al país.
El cruce de declaraciones refleja el aumento de la tensión entre sectores políticos en la carrera hacia la presidencia, donde los debates se han convertido en uno de los puntos más sensibles de la contienda y un escenario clave para medir a los candidatos frente al electorado.
