Por: karol Yulieth Lopéz león

Vicky Dávila afirma que Petro teme la captura de Maduro por EE.UU., pese a sus negaciones. La aspirante presidencial insinúa que Trump advirtió a Petro, quien podría ser "el siguiente", desatando un intenso debate político.

La arena política colombiana se ha agitado tras las recientes declaraciones de la aspirante presidencial Vicky Dávila. La reconocida figura pública ha puesto en el centro del debate la postura del presidente Gustavo Petro. Sus afirmaciones giran en torno a una supuesta preocupación del mandatario por el destino de su homólogo venezolano. La controversia se intensifica con el telón de fondo de un posible acercamiento con Estados Unidos.

Dávila aseveró que el presidente Petro estaría "atemorizado" por lo acontecido con Nicolás Maduro, quien, según sus palabras, "terminó capturado por Estados Unidos". La aspirante fue aún más allá al revelar presuntas advertencias de Donald Trump hacia el mandatario colombiano. En un tono enérgico, Dávila sentenció que Petro "va a ser el siguiente", planteando un dilema sobre su discurso actual. Cuestionó si el jefe de Estado mantendrá su línea o "corrige el rumbo" frente a la presión internacional.

La aspirante presidencial detalló una supuesta evolución en la actitud de Petro, observando un cambio desde una postura inicial "muy bravita" hasta una más "aplacada" y resignada. Dávila describió este giro como una especie de "despertar" ante la cruda realidad de la geopolítica. Estas explosivas declaraciones no tardaron en generar una ola de reacciones en todo el espectro político nacional. El debate se centra ahora en la autonomía de la política exterior colombiana y la influencia de potencias extranjeras.

La vehemencia de las palabras de Dávila subraya una preocupación creciente en sectores tradicionalistas sobre la dirección de la política exterior colombiana. El presunto temor de Petro, según la aspirante, podría interpretarse como un reconocimiento tácito de la influencia estadounidense en la región. Las advertencias de Trump, de ser ciertas, plantearían un serio desafío a la soberanía nacional y la postura ideológica del gobierno. Esto podría obligar al Presidente a reevaluar alianzas o enfrentar consecuencias significativas en el ámbito internacional.